sábado, 15 de mayo de 2010

Desmenuzando a...



Hoy desmenuzamos a...



ROB PALMER


Biografía

Es americano. Con los años ha ido convirtiéndose en profesional. Es un apasionado de las aves de presa y además de haber escrito varios libros, participa en infinidad de revistas de prestigio en el mundo natural y da cursos.

Material

- Usa una Canon 1D Mark IV, que sabéis que tiene un factor de multiplicación 1.3, pero es una cámara profesional extraordinaria. (16,1 Megapíxeles).
- Canon 5D Mark II, que es ya de sensor completo, pero no se considera profesional, sino semi-profesional. Una gran cámara (Mi cámara desde hace apenas una semana). Tiene 21,1 Megapíxeles.
- Canon 500 f/4L IS USM y Canon 300 f/2,8L USM. Es decir, lo mejor de lo mejor.
- Canon 70-200. No lo menciona pero se eupone que tendrá el f/2,8.
- Canon 24-105 f/4L IS USM. Que dicen que es bueno. Los 24mm es la focal más corta que utiliza en angular.
- Flash Canon 550EX Speedlite
- Convertidores de focal 2x y 1.4x

Temática fotográfica

Su Galería es muy escueta, pero con buenas fotos, no sobra nada. Principalmente fotografía aves y mamíferos. Tiene algo de paisaje, pero muy poco.

Especialidad

Su dominio y su pasión son las aves de presa, pero se ha encargado en su web de no dar la impresión de que sólo hace ese tipo de fotografía y la galería es variada. Me gusta

Conclusión

Rob Palmer es un buen fotógrafo. Es una lástima que tenga tan pocas fotos en su web y escriba tan poco en su blog. Da la impresión de que tiene trabajo por ser bueno y no le da excesiva importancia a su web. Yo haría lo mismo.

Página web

http://www.falconphotos.com/

.

jueves, 13 de mayo de 2010

He conocido un lugar de calidad

El otro día recibí una invitación por E-mail de un sitio llamado http://www.photo-b.net/ para que subiera mis fotografías. Me pareció curioso recibir ese E-mail y me metí en la página. Al ver las fotos me parecieron de buena calidad, y tras haber ojeado un largo rato, vi que abundaba la buena calidad de las fotos, así que ni corto ni perezoso me hice de Photo-b.net.

El problema con otros sitios como Fotonatura, MiradaNatural o Flickr es que cabe todo tipo de fotografía, y te las encuentras muy buenas, buenas y en su mayoría malas. En Photo-b.net debe ser que no, porque aunque tambien hay fotos que no son buenas, suelen ser en poca medida.

Solo quería comentároslo, para que os paséis, porque viendo estoy aprendiendo un montón, además, he colgado ya algunas fotos que pensé que eran buenas, y me estoy dando cuenta de que me queda taaaaanto que aprender. Lo cual es genial!

Un Saludo a todos... por cierto, me he comprado la Canon EOS 5D Mark II... ya hablaré de ella más adelante, cuando la pruebe mejor. De momento, las fotografías que he tomado son increíbles en cuanto a la nitidez.

viernes, 7 de mayo de 2010

jueves, 22 de abril de 2010

Océanos

Se estrena este 23 de Abril la película-documental "Océanos", es algo impresionante a juzgar por lo que se dice de ella. No es en sí un tema fotográfico, pero al ver el trailer nos daremos cuenta de que cada imagen es una fotografía impresionante, por eso creo que merece la pena verlo, disfrutarlo y contarlo.

http://www.oceanoslapelicula.com/

Buzead por la página web, merece la pena.

jueves, 8 de abril de 2010

¿Con qué empiezo en fotografía de aves?

.
Bueno, ya habéis visto el post anterior que es como para salir corriendo y no volver, pero la pregunta es ¿Por donde empiezo?

Creo que lo esencial es, el teleobjetivo, el cable OC-E3, el flash, el Hide y la silla para sentarse dentro. Evidentemente suponiendo que tenemos cámara y trípode.

Estas 5 cosas serían un total aproximado de:

- Teleobjetivo Canon 400mm f/5,6L USM = 1279€
- Cable OC-E3 = 63€
- Flash 580EX II Speedlite = 437€
- C30 Dome Hide Standar = 260€ + 15€ de envío
- Silla plegable = 17€

La rótula que tengamos se afloja y tendrá que servir. El difusor para el flash y el teleflash se pueden construir fácilmente. Y hay que hacer el invento para sujetar el flash en el parasol.

Total: 2071€

Es todo un dinero como para empezar ¿Eh? pero la realidad es dura y no se puede cambiar, je, je. Si ya tienes el flash se queda en 1634€.

Si de esto quitamos el flash, no saldrán bien de luz.
Si quitamos el cable no podremos poner el flash en el parasol del objetivo y se quedará dentro del hide, con lo que no podremos usarlo.
Si quitamos el hide no se acercarán las aves.
Si quitamos la silla acabaremos con lumbago en el hospital.
Si quitamos el objetivo... en fin, que todo es imprescindible.

Opciones malas serían cambiar ese flash por otro. Hay que pensar que con el tiempo usaremos ese flash con otros iguales coordinados por el transmisor de infrarrojos de Canon.

Y otra opción mala sería comprar otro objetivo de peor calidad, porque sería tirar el dinero y derrochar ilusión debida a la mala calidad de las fotos...nitidez, aberraciones, construcción, y un largo etcétera.

Respecto al Hide, es el que recomiendan la mayoría de los fotógrafos porque es estable, no se transparenta con el sol detrás, es amplio...en definitiva, es bueno.

Nos toca ahorrar y esperar.

.

miércoles, 7 de abril de 2010

Iniciarse en la fotografía de aves

.
Desde que comencé en la fotografía me ha atraído poderosamente la fotografía de aves, su expresión, la viveza de la vida salvaje, la sensación de estar viendo un momento privado solo permitido para unos pocos, el contacto con la naturaleza...

La fotografía de aves tiene un conjunto de atractivos que siempre me han impresionado, sin embargo, introducirse en este tipo de fotografía supone un gran reto y un desembolso económico que hay que pensar pausadamente. Siempre estoy diciendo "venga sí", "no, no, mejor no" pero ahora me he decidido a iniciarme, sin prisa... pero sin pausa.

1) Lo primero es un teleobjetivo para empezar que dé la calidad suficiente como para que el esfuerzo que se hace en este tipo de fotografía tenga resultados más que óptimos desde el comienzo.

Como un teleobjetivo luminoso asciende a 4200€ y de ahí para arriba intentaré buscar la nitidez. Para esto debemos ir a una focal fija de la mayor calidad y mejor precio. Así el teleobjetivo de mejor calidad y más recomendado aunque viejo, es el Canon 400mm. f/5,6L USM, que son unos 1300€

2) Es bueno tener los Multiplicadores de focal de Canon. El 2x y el 1.4x cada uno cuesta unos 330€

3) Necesitamos flashes potentes y buenos que puedan interconectarse por infrarrojos como el 580EX II Speedlite, por lo menos 3. Dos para dar volumen y uno para el fondo. Valen cada uno unos 440€.

4) Para sujetar los flashes otros 3 trípodes que pesen poco y aguanten lo justo. Unos 16€ cada uno.

5) También necesitaremos coordinar los tres flashes por infrarrojos desde la cámara. Aquí usamos el transmisor ST-E2. Unos 190€.

6) También recomiendan que para que el destello de los flashes no asuste a las aves y se vayan es bueno ponerles un pequeño difusor que el puñetero no es barato. Son los Sto-fen de unos 25€. Esto con maña se puede hacer con papel.

7) Si queremos que la recarga del flash sea rápida necesitaremos añadir energía con el CP-E4 para el 580EX II. Necesitaremos 3, claro al módico precio de 170€ cada uno, ahí es ná!

8) También necesitaremos el cable de Canon OC-E3 para poder llevar el flash delante del objetivo y poder sacarlo del hide mientras conservamos el disparo del flash a alta velocidad. Aquí con uno nos vale. Cuesta unos 65€.

9) De nada nos sirve nuestra rótula de 3 ejes, ni siquiera la de bola, necesitamos una rótula Wimberley WH-200 que cuesta la friolera de 560€ más gastos de envío.

10) También necesitaremos la zapata donde colocar el 400mm. Esta es la Wimberley P-20 que cuesta 50€.

11) La WH-200 hay que ponerla sobre una columna. En mi caso que tengo el Manfrotto 055XPROB he elegido una columna corta, la 055XCCSB que cuesta unos 30€. Luego intercambiaremos nuestra habitual rótula con barra por ésta ya montada.

12) Para fotografía de aves en vuelo (no en hide) necesitamos un teleflash. El Visual Echoes Flash Extender FX-3 que cuesta unos 50€.

13) Por supuesto necesitamos un Hide cómodo y amplio. Recomiendan el Wildlife C30 Dome Hide Standar en color Advantage. Cuesta unos 260€.

14) También recomiendan redes de camuflaje para cubrir trípodes, mochila, y otras cosas. pongamos una red de 6m. la Red de Camuflaje A1.4 en color advantage, que cuesta 65€.

15) También unas fundas de camuflaje para las patas del trípode principal, las fundas A37.1 que cuestan 40€.

16) Hay que camuflar también el color blanco del 400mm. con una funda de neopreno destinada para el 400mm. que además lo protegerá, la funda C61.6 que cuesta 45€.

17) Y también habrá que sentarse en algo. Una cómoda silla plegable del Decathlon cuesta 17€.

A esto hay que añadir cinta americana de camuflaje y alguna cosa que se me olvide.

Venga... no me digáis que no tenéis ganas de ver cuánto es el total.

Pues bien, el total sale: 5285€

Se le quitan a uno las ganas de vivir, Ja, ja, ja..., pero no hay que agobiarse, el material se compra con los años y según las necesidades.

Las tiendas que he mirado son Fotoboom y Fotoacesorios

Yo os recomiendo que veáis esto:

http://www.javiermilla.es/camuflaje/Index.htm


Bueno al ATAQUEEEEERRR!



.

sábado, 3 de abril de 2010

Un inciso (Reeditado)

No voy a desmenuzarla, pero me parece importante mencionar de entre esos fotógrafos que solo conoce un reducido grupo de personas a Magdalena Wasiczek, una polaca que se dedica principalmente al macro. Encontrar su página web ha sido todo un trabajo de investigación policial, porque no aparecía por ninguna parte.

En el procesado de sus fotos usa photoshop y se nota, y aunque yo no soy amigo de photosopear las fotos y prefiero dejarlo todo lo más natural posible (En un comentario alguien que dice conocer a Magdalena dice que aunque es dificil de creer no usa photoshop, si esto es así, estamos ante una fotografo muy muy buena que ha sabido crear su propio estilo de fotografía), he de reconocer que esta fotógrafo destaca en muchos aspectos como la composición, la visión fotográfica y la innovación de corte expresionista que hace que sus fotos parezcan cuadros. Da una visión de la naturaleza como melancólica, resaltando mucho su belleza.

Creo que merece la pena que nos pasemos a ver sus galerías.

Su página web es:

http://www.magdawasiczek.iportfolio.pl/



Aquí tenemos una página que tiene sus fotos y se ven mejor que en su página web:

http://nikx.fotogalerie.pl/

usando el traductor de google podemos enterarnos de algo:

Traducido del Polaco


Ya me contaréis qué os parece.

Un Saludo a todos



.

viernes, 2 de abril de 2010

Desmenuzando a...




Hoy desmenuzamos a...



ASIER CASTRO


Biografía

Otro español que muy probablemente os suene e incluso le conozcáis es Asier Castro.

Nace en Bilbao en 1975.

En su biografía nos cuenta que primero le enseñó su padre, luego se interesó por la pintura y las bellas artes, para más adelante especializarse en fotomecánica y diseño gráfico. Al final se convirtió en Fotógrafo profesional (creo).

En el fondo, detrás de todo está ese don especial que no todo el mundo tiene desarrollado para reconocer la belleza y buscarla. Aunque reconocemos algo bello cuando lo vemos, ese sentido está más desarrollado en los buenos fotógrafos.

Ha ganado premios importantes y primeros premios en muchos concursos... tiene más premios que años, y ha colaborado con fotógrafos de la talla de José B. Ruiz (Que algún día desmenuzaré).

Material

No dice sino vagos detalles con una fotos que parecen de una cámara Nikon. Nos dice también que tira con ópticas entre 15 y 500mm.

Temática fotográfica

En su galería tiene un apartado de Texturas bastante bueno en todos los aspectos, quizá alguna fotografía no dice mucho, pero en general son buenas.

Un apartado de Luces, que es extraordinario y otro de Otoño muy bueno. Me llama positivamente la atención esta galería porque es muy, muy variada y no cansa. En muchas galerías de fotógrafos, la galería de 'Otoño' suele ser terriblemente monótona y parecida, pero Asier, que no es un fotógrafo cualquiera, sabe mostrar distintos aspectos del otoño manteniendo la novedad. Lo mismo puedo decir de la galería de 'Luces'.

La galería de Nieblas también es muy buena. Quizás ahí si que sobran algunas fotografías, no por malas, sino para evitar la repetición de escenas.

En la galería de Nieve sí que me sobran algunas que no dicen mucho. Aquí da la impresión de que ha forzado un poco para tener alguna toma más en la galería, pero también las hay muy buenas.

Saliendo de estas galerías que están en la zona de 'Temática' ya nos vamos a ver lugares concretos.

En 'Otros Lugares' tenemos galerías de Escocia, Portugal, Asturias...
Aquí ya empeora la cosa y baja la calidad, porque hay muchas fotos que no dicen mucho, algunas incluso con detalles de sombras que molestan y algunas buenas, dependiendo de la galería. A veces cae en la repetición de un mismo motivo y da la impresión de querer meterlo todo.
Hay lugares que parecen desaprovechados, como si los reportajes estuvieran hechos con prisa y no hubiera un momento para esperar buenas luces.

La de Pirineos es más extensa y variada, quizás porque ha ido en más ocasiones que a los otros lugares. Está mejor compuesta, sin repeticiones y con gran variedad de motivos distintos. Es una galería más cuidada.

En la de Galicia volvemos a fotos más normales. La de Tenerife, Gran Canaria y La Palma, sin embargo, es mucho más variada y con fotos muy logradas y trabajadas, incluso en la última hay un lagarto.

Las galerías más extensas son las del País Vasco, que las divide en Costa y Montaña. Ahí encontraremos de todo, buenas, malas, repeticiones, variedad, monotonía, y también grandes fotos.

Hasta aquí su galería.

Es principalmente un paisajista. No hay flora ni fauna específicas, ni fotografía submarina o nocturna ni macro.

Es una pena que no toque más campos. Como siempre pienso, si yo me hiciera fotógrafo de la naturaleza profesional, intentaría adentrarme en todo para mostrar la belleza de todo lo que existe.

Ser fotógrafo profesional siempre me ha parecido muy difícil, por eso hay tan pocos que además de ser buenos toquen todos los palos.

Especialidad

Paisaje, sin lugar a dudas. Tiene una gran visión fotográfica y capacidad de composición. Su fotografía es más tradicional y no tan expresionista como hemos visto en algunos franceses.

Conclusión

Buen fotógrafo del que tenemos mucho que aprender. A por él!

Página web

http://www.ikusibilbao.com/index.html


.

martes, 30 de marzo de 2010

Desmenuzando a...




Hoy desmenuzamos a...



SAMUEL BITTON


Biografía

Volvemos a Francia. No nos dice mucho de su biografía, pero narra cómo lo vive y merece la pena leerlo traduciéndolo con Google traductor porque es un fotógrafo de gran sensibilidad.
Además tiene un apartado donde comenta las fotografías que más han llegado a su interior.

Material

Viene a decir en su página que o tienes calidad o te pierdes parte de la belleza de tus fotos.

- Fotografía con una Canon EOS 1Ds MarkIII (La mejor de Canon hasta la fecha... dicen que pronto viene la Mark IV).
- 17-40mm. f/4L USM (Paisaje)
- 24-105mm. f/4L IS USM
- 28-135mm. f/3,5-5,6 IS USM (Este me sobra)
- 100-400mm. f/4,5-5,6L IS USM

Para el tipo de fotografía que hace, ya que no tiene grandes aproximaciones, creo que yo aconsejaría como mucho el 70-200mm. f/2,8L USM y me desharía del 24-105, del 28-135 y del 100-400 reduciendo muchísimo el peso en la mochila, que es un factor muy importante. Para ampliaciones más allá de 200mm. siempre puede usar el convertidor de focal 1,4x que no quita apenas calidad.

Temática fotográfica

Paisaje tanto en foto única como en panorámicas.

Especialidad

Solo hace paisaje, pero lo hace bien, es muy bueno. Es paisajista por vocación.

En su Biografía comenta que al buscar sus tomas se vale principalmente de los amaneceres y atardeceres. Esto es recomendable y a la vez peligroso, recomendable por la luz y la expresividad de las fotos, y peligroso porque uno puede verse envuelto en un amasijo de fotos parecidas que acaban cansando hasta al más animoso, sin embargo Samuel Bitton no cae en este error y tiene una galería variada y diversa que engancha desde las primeras fotos.

Conclusión

Como paisajista es extraordinario, todas sus fotos son dignas de aprender. Pasar por su galería es obligatorio y necesario. Compone muy muy bien. Sin embargo... como digo siempre, que lástima que no profundice en más...

Página web

http://samuelbitton.com/fr/index.php


Os va a gustar.


.

miércoles, 24 de marzo de 2010

¿Donde mirar el tiempo?

Averiguar qué tiempo va a hacer el día que salimos a fotografiar puede ser altamente arriesgado, porque cada página web dice lo que le sale en gana.

Hay una web que no falla (por lo menos en mi caso siempre ha coincidido), es la de Jose Antonio Maldonado. En ella es donde yo siempre consulto el tiempo.

Además del tiempo, si le das a la pestaña "Detallada" te dice cuando amanece y atardece y la fase lunar. Pero por si esto fuera poco te dice tambien en la pestaña "Por hora" el tiempo que hará cada hora.

Es una maravilla.

Os dejo aquí el enlace:

http://www.eltiempo.es/