Muerte y nacimiento de una sección

     Como todo, la visión fotográfica se educa y va cambiando, así también el criterio y la capacidad para reconocer un trabajo fotográfico prometedor.

     La sección 'Desmenuzando a...' surgió con la idea de daros a conocer fotógrafos que por su calidad, merecían ser conocidos y estudiados. De los más de 40 fotógrafos que tenía seleccionados, os he dado entrega de 19 de ellos, todos interesantes e ilustrativos para aprender por donde van las líneas de la fotografía de naturaleza en el mundo, sin embargo, esta sección, hoy por hoy, no pasa de ser una pequeña muestra de las decenas de miles de buenos fotógrafos que hay en el mundo, de los cuales, todos tienen muchos puntos en común y presentan una fotografía interesante, pero parecida.

     La fotografía de la naturaleza no debe ser solo plasmar el momento, si es que no queremos realizar toda la vida la misma fotografía... bonita sí, pero como la de tantos. En fotografía, debido a la masiva amalgama de fotógrafos y al acceso de todo el mundo a la fotografía, es necesario dar un paso más y crear un estilo propio que no solo muestre el momento, sino que haga 'hablar' a la fotografía por nuestro toque personal. Al igual que los pintores tuvieron su sello, y el que no lo tuvo cayó en el olvido, nuestro sello debe estar en nuestra fotografía. No me malentendáis, no tratamos de hacernos famosos, sino de crecer fotográficamente hablando y que cada etapa tenga un "todavía me queda mucho por recorrer".

     Muchos fotógrafos han entendido esto, y han querido dar ese toque especial a posteriori, en el retoque digital, pero la fotografía de naturaleza debe distinguirse del retoque, pues ésta es otra disciplina distinta. La fotografía en sí es solo eso, lo que alguien con su habilidad deja plasmado en la cámara, es cierto que es imprescindible un retoque fotográfico a posteriori que todos hacemos, pues si la fotografía es digital pasa necesariamente por un procesado posterior, pero si la fotografía de naturaleza es lo que es, ese retoque se limitará a cubrir las carencias de la cámara, como son las variaciones en el contraste, niveles y saturación, al igual que se hacía en analógico. El retoque es otra disciplina, que es extraordinaria, pero no es tema de este blog, pues ya hay mucho escrito en otros sitios.

     Nuestro crecimiento fotográfico pasa por expresarnos en nuestra fotografía con aquellos medios que nuestra inteligencia nos ofrezca. Puede ser por medio de la luz, por el movimiento de la cámara, por el posicionamiento del enfoque, por el contraluz, por la distorsión de las imágenes, por la sencillez o por la complejidad, por la composición, quizá por todo a la vez.

     Mi intención es abrir nuestras posibilidades a algo nuevo en nuestra fotografía, algo diferente. Me explico:

     Si yo me compro un angular empezaré algo perdido, pero en poco tiempo aprenderé algo de composición y haré mis amaneceres y atardeceres, como todo el mundo. No te digo ya si encima viajas. Si me compro un tele medio, conseguiré ir poco a poco ofreciendo en mi galería abstracciones singulares del campo, de las nubes... Lo mismo con el macro, que aunque cuesta más, mas tarde o más temprano iremos adquiriendo técnica y teniendo nuestras imágenes que nos satisfacen. Si hacemos aves, pronto aprenderemos a hacer nuestras tomas en un hide y a tener fantásticas expresiones animales, aunque no es nada fácil. Mucho más la fotografía de mamíferos, a la que menos fotógrafos acceden. Con tiempo los fines de semana, algún curso y amigos, en 5 años puedes haber hecho toda esta fotografía con buenos resultados y ganado hasta tus premios. Esto es lo normal, y muchos de vosotros no habréis llegado a este punto, yo desde luego no he podido ni creo que pueda.

     Os digo que pronto llegan las crisis y uno se cansa de hacer siempre lo mismo, sobre todo si quiere avanzar. Por eso, he decidido clausurar la sección 'Desmenuzando a...'  y comenzar una nueva sección más instructiva si cabe, que nos permitirá ver nuevos trabajos inusuales de fotógrafos que están madurando en su fotografía notablemente o que hacen una fotografía especial en la que expresan sus propios sentimientos. Es decir, algo que no se pueda encontrar en otros blogs habitualmente y que nos aporte una gran enseñanza para nuestro trabajo. La sección se llamará 'Expresión de autor'

     La buena noticia es que nosostros también podemos aprender de ellos, y la grandísima-buena-noticia es que no necesitas un material profesional en la mayoría de los casos, sino que con tu reflex y tu objetivo tienes ya un material que te permitirá crear nueva fotografía con tu expresión y tu toque particular.

     Por ahora he conseguido reunir una colección de 10 fotógrafos de los cuales os voy a hablar en esta sección. No me está resultando nada fácil, debido a que hay muchos fotógrafos, pero pocos que evolucionen y hagan algo diferente y... comprensible.

     Antes de acabar quisiera daros las gracias a todos los que habéis comentado en la sección 'Desmenuzando a...' y a todos los que sin comentar entráis y seguís el blog, espero que la nueva sección os guste todavía más y sobre todos, nos ayude a seguir progresando en nuestra fotografía.

     Además de esta sección intentaré mostraros 'cómo' evolucionar, no solo os pondré fotógrafos que han evolucionado. A ver si entre todos conseguimos aportar novedades a la fotografía de la naturaleza.

     Un Saludo

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

RAÚL ESTEBAN

Biografía

Cuando en 1999 empieza con la fotografía digital, Raúl Esteban ya tenía verdadera pasión por la fotografía, y había hecho sus pinitos con la fotografía de emulsión o carrete. En su pequeña biografía se considera paisajista, y es básicamente lo que hace.

Material

No nos dice nada del material que utiliza.

Temática Fotográfica

Su fotografía es básicamente de paisaje, tanto diurno como nocturno, y lo domina a la perfección. Compone perfectamente su fotografía y no tiene errores de viñeteado, tan comunes en fotografía de angular, y tan fáciles de corregir.

Divide su galería en diversas temáticas. 

La parte de 'creaciones invernales' está bien, pero no es una maravilla. 

En la sección de 'hombre y naturaleza' tiene verdaderas obras de arte, jugando muy inteligentemente con el enfoque selectivo.

En 'Nocturnas' es un verdadero maestro del cual podemos aprender mucho. Su composición y disposición del recorrido estelar está bien pensado y debemos suponer que conlleva un trabajo arduo y pesado.

La sección de 'Detalles' es también muy buena y aprovechable para aprender.

La fotografía de bosques es una de las más difíciles, sobre todo si uno se arriesga a poner una sección solo de bosques, pues, Raúl Esteban tiene una sección nada repetitiva, original y llena de ideas que nos ayudarán sin duda. Es, a mi juicio, la sección que más mérito tiene, pues no es nada fácil componer y enfrentarse a las luces y sombras de un bosque. Magnífico.

La sección de 'Paisajes de montaña' está bien y finalmente la de paisaje costero está muy bien.

Conclusión

Raúl Esteban es un gran paisajista del que debemos analizar su fotografía para aprender de él. Ya sabéis que se aprende no solo saliendo a hacer fotografías, sino viendo mucha buena fotografía. Ésta es buena fotografía y debemos verla con detenimiento, sin ver las fotografías como si vieramos postales, sino analizando donde ha compuesto, porqué, que elementos son los importantes, como juega con los colores, con el enfoque o con las sombras y luces, es decir, todo. Examinemos bien su fotografía, porque merece la pena.

Página web

http://www.naturalimages.com.es/spanish.htm

NOTA

Os pido perdón porque hace mucho que no añadía contenido a esta sección, el motivo es que mi tiempo ha pasado a ser de poco a mínimo. Aún así, no me olvido de ninguno de vosotros y voy guardando fotógrafos buenísimos que voy encontrando tras mucho desechar. Seguiré presentándoos buenos fotógrafos, quizá no con la regularidad con la que quisiera, pero lo seguiré haciendo.

Un Saludo a todos.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

PATRICK DI FRUSCIA

Biografía

Nos dice lo justo para saber que su infancia fue determinante en su pasión por la naturaleza. Así como la enseñanza de sus padres. Su padre fue fotógrafo durante un tiempo y su madre pintaba y le transmitió el gusto por el arte. Su deseo es mostrar la belleza de la naturaleza en momentos impactantes y expone habitualmente en galerías alrededor del mundo entero. Es decir, no es precisamente un aficionado que en sus ratos libres busca una buena luz que fotografiar, sino que va en busca de momentos especiales.

Material

Canon EOS 5D Mark II
Zeiss 21mm. Distagon T* f/2,8
Canon 17-40mm. f/4L USM
Canon 24-70mm. f/2,8L USM
Canon 70-200mm. f/2,8L USM
Canon 100-400mm. f/4,5-5,6L USM
Canon 15mm. f/2,8 Fisheye
Portafiltros, polarizador
Filtros degradados de densidad neutra de 1, 2 y 3 diafragmas
Filtros degradados de densidad neutra de transición suave de 1, 2 y 3 diafragmas
Filtros de densidad neutra de 1, 2 y 3 diafragmas
Trípode Gitzo GT1541 de carbono
Rótula de bola Gitzo G1780QR

Bien de todo este material debo hacer una aclaración, porque uno puede pensar que tiene que tener todo esto para hacer fotografías como las de Patrick Di Fuscia y no es así.

De todo este material el Zeiss 21mm. en principio le sobraría teniendo el Canon 17-40 salvo que con este hiciera fotografía nocturna.

El Canon 15mm. es un "Ojo de pez" que se usa en contadísimas ocasiones, pues cubre un ángulo de 180º y como Ojo de pez que es no es un objetivo que se use para la fotografía común.

El 24-70 es un objetivo que, si bien se usa a menudo no tiene una calidad comparable al 17-40 y 70-200, y no me refiero tanto a las curvas MTF como al acabado y extensión del objetivo. ¿Qué quiero decir? Que teniendo el 17-40 y el 70-200, el 24-70 es un objetivo prescindible totalmente. Más aún si tienes que cargar con los 3 por la montaña.

Respecto al Canon 100-400, es conocida su pérdida de calidad a partir de 250mm. Teniendo el 70-200mm. se le puede poner perfectamente un convertidor de focal 1,4x que no le quitará calidad aparente.

Si uno necesita 400mm. Puede comprarse el Canon 400 f/5,6. Y si quieres quitar el peso de otro objetivo más siempre se puede añadir un convertidor de focal 2x al 70-200, que es la peor opción, pero no es descartable.

Respecto a los filtros, me quedaría con el degradado de densidad neutra de 3 diafragmas. los otros 8 filtros realmente no modifican casi en nada el aspecto de la fotografía final debido a que su efecto es muy pequeño. Comprarlos sería dinero malgastado.

Un degradado neutro de 3 diafragmas está bien. No necesitaremos otro 'soft' o suave, y respecto a los de densidad neutra lo vamos a utilizar básicamente para sacar el agua movida. Yo uso el de 10 diafragmas y da unos resultados fenomenales. El de 3 diafragmas de queda muy corto en muchas ocasiones.

Temática Fotográfica

Su temática fotográfica y especialidad es el paisaje. No hace otro tipo de fotografía, pero es un autentico experto. No se pueden ver sus fotografías en unos segundos, es imposible no quedarse totalmente alucinado con cada una de sus fotografías. Tanto su composición, como el momento elegido, así como el procesado posterior son impecables. Fotografía principalmente en América, pero también tiene fotos de Europa y Africa.

Me gusta mucho que no repite fotografías. Hace un viaje y como resultado pone las 3 o 4 mejores fotografías y muy distintas. Es super selectivo con su trabajo, por eso es tan bueno.

Conclusión

Patrick Di Fuscia es probablemente uno de los mejores paisajistas que conozco. Merece la pena pasarse buen tiempo viendo y estudiando sus fotografías porque sin duda aprenderemos mucho. Además su fotografía es muy variada.

Página web

http://www.DiFrusciaPhotography.com/

No dejéis de verla con detenimiento, es una obra de arte.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

ENRIQUE FERNANDEZ FERRA

Biografía

En esta ocasión tengo el gusto de presentaros a un paisajista de 1ª que además es seguidor de este blog, lo cual es un honor para mi.

Enrique Fernández Ferrá es Ingeniero de Telecomunicaciones, y comparte su trabajo con su afición a la fotografía. Oriol Alamany, John Saw y Galen Rowell son las 3 'bestias fotográficas' que le han enseñado lo que sabe..., ¡tranquilos! A los 3 los tengo metidos desde hace tiempo en mi lista de 'Desmenuzables', ya llegaremos.

Es miembro de FONAMAD y de PortfolioNatural. Además ha participado en prestigiosas revistas de fotografía.

Ha sido ganador de numerosos premios y ha llegado a ser finalista en los concursos mas importantes de fotografía.

Material

Su cámara:

- Canon 5D Mark II.

Sus objetivos:

- Canon 17-40 f/4L USM

- Canon 24-105 f/4L IS USM

- Canon 70-200 f/4L USM

- Canon 50 f/1,4

Ademas tiene diversos filtros de densidad neutra, flashes, etc.

Temática fotográfica

Su fotografía es exclusivamente de paisaje, como bien dice su página y su logo, sin embargo, dentro de su galería de paisajes hay una subgalería llamada 'Detalles y abstracciones' en la que nos muestra algunas fotos con el 70-200 + una lente de aproximación. Ahí podemos ver estupendas fotos macro.

Especialidad 

Su especialidad es la fotografía de paisaje. Su composición es cuidada y pensada y eso se nota. Aprovecha todo tipo de luces y reflejos, aunque es gran amigo de amaneceres y atardeceres, de los cuales, algunas de sus fotografías, intuyo que le han llevado a madrugar mucho... pero mucho (como las de la laguna de Peñalara).

Uno de los grandes regalos que nos hace Enrique, es que en sus fotografías pone siempre el lugar y el equipo con el que las ha hecho, lo cual nos ayuda a nosotros a saber hacer fotos con su técnica o por lo menos a imaginar como se hacen. Algo muy valioso, sin duda.

El resto

Desgraciadamente para nosotros no podemos deleitarnos con otro tipo de fotografía de la naturaleza en su web. Una verdadera lástima.

Desde este blog, animo a Enrique a que ahorre, se compre el Canon 180 f/3,5L USM y comience a adentrarse en el mundo macro, porque viendo lo que hace con la lente de aproximación, con un macro estoy seguro que tiene mucho que enseñarnos (si hace falta abrimos un grupo en Facebook para que hagas fotografía macro, je, je).

Conclusión

Enrique es un gran paisajista que lo demuestra con cada una de sus tomas. No es repetitivo, sino que busca cambiar sus composiciones sin cansar al espectador.

Su visión fotográfica nos da pistas para nuestras fotos. Yo he aprendido mucho viéndolas, y seguro que os ayudarán también a  vosotros

Página web

Respecto a su web, es realmente muy completa.

Incluye varios artículos interesantes y reportajes, así como las fotos que ha publicado.

Además tiene un blog: http://efferra.blogspot.com/ muy interesante en el que también nos enseña como hacer fotografías.

Hay experiencias suyas, noticias, exposiciones... mejor que contároslo yo, entrad en ella:

http://efferra.smugmug.com/

Os gustará seguro.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

MARC ADAMUS

Biografía

Poco dice de sí mismo salvo que vive en Oregón. ¡Chin Pón!

Material

Ahora usa cámara digital aunque también ha usado carrete.

Temática fotográfica

Es exclusivamente paisajista, pero deja bien claro que con su fotografía pretende que el espectador no quede indiferente, sino que quede como traspasado por el sentimiento de la belleza, y ya lo creo que lo consigue. Sus fotografías son espectaculares con mayúsculas. Aprovecha sobre todo las luces del amanecer y atardecer. No es lo que se dice innovador, pero su forma de componer es impecable.

El resto

En esto, como siempre debo decir que está muy bien ser paisajista, pero se hecha tanto de menos que fotógrafos así no amplíen su tipo de fotografía...

Reflexión

Si alguna pega le pongo es debida al objetivo que se plantea en su fotografía. Ojo, no digo que esté mal, digo que es una consecuencia de lo que busca expresar. Marc Adamus busca esa fotografía espectacular, impresionante... y lo consigue, pero eso le lleva en gran parte de sus fotografías a necesitar de la luz de amanecer y atardecer para dejar al observador alucinado con una fotografía. Es probable que el 80% de su fotografía se base en esta luz. En las otras fotos, demuestra que también sabría hacer maravillas con otra luz, pero no lo explota, y no se ven grandes campos o praderas a luz dura del sol, que no por ser dura es mala, o fotografía de paisaje que se diferencie radicalmente más que en ese escaso 20% de fotografías. 

Mi opinión es que sería increíble que se adentrara mas en fotografiar a otras horas del día, con otra luz. Viendo la calidad de sus fotos, haría grandes fotografías.

Conclusión

Es una persona que fotografía porque le gusta y punto, sin embargo, dentro del paisajismo, busca innovar con las composiciones y posiciones de la cámara. Es un paisajista extraordinario, lo que hace, lo hace muy bien.

Sin duda, además de que vamos a quedarnos con la boca abierta viendo sus fotos, vamos a aprender muchísimo viéndolas detenidamente.

Página web

http://www.marcadamus.com/index.php


Es curioso, a lo largo de este desmenuzar que nos traemos entre manos encontramos muy buenos fotógrafos, muchos de ellos no profesionales, pero fotógrafos profesionales de fotografía de la naturaleza, es decir, que busquen fotografiar toda la naturaleza en sus ámbitos (fauna, flora, paisaje, submarina, nocturna...) encontramos muy pocos. Realmente esta profesión es muy, muy difícil.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

RAFAEL FERRANDO FLORES

Biografía

Me gusta siempre desmenuzar y dar a conocer fotógrafos españoles para ver como andamos de nivel, pero si encima el fotógrafo es madrileño como yo, todavía me emociona más, porque parece que está mas cerca de casa.

Nace en 1974 y siempre ha estado cerca del arte, dibujo, música... ahora es diseñador gráfico, cosa que como podéis imaginar es un gran apoyo para la fotografía y la composición.

Ha llegado a publicar en numerosas revistas, vende sus fotografías y también da cursos.

Material

Utiliza Fuji, Minolta, Nikon y objetivos Tamron

Temática fotográfica

Su galería tiene 6 portfolios con nombres relacionados con la música, algo que nos muestra que el arte emana de su ser y lo refleja en todo. Divide en Nuevas fotos, bosques, montañas, agua, arena y paisajes o lugares al aire libre (outdoors).

Casi todas sus fotos pertenecen a la Sierra de Guadarrama de Madrid, algo sumamente elogiable, pues no es un sitio fácil para la fotografía. Al conocer el sitio puedo deciros que muchas de sus fotos le han implicado subir la montaña de noche o casi para llegar a hacer algunos amaneceres en lugares muy altos de la sierra de Madrid.

También hay fotos de otros lugares, claro.

Especialidad

Su especialidad es la montaña. Su composición es muy cuidada aprovechando últimas o primeras luces del día. 

El resto

No tiene fotografía de fauna, flora, submarina, nocturna (alguna hay). Principalmente es paisajista.

Conclusión

Un buen fotógrafo que disfruta con su afición y del que podemos aprender la difícil tarea de componer y fotografiar montaña, bosques y lagos.

Página web

http://www.screamtabu.com/

Espero que os guste.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

FRANS LANTING

Biografía

Lleva más de 30 años en el mundo de la fotografía de la naturaleza. Es profesional y colabora en el national Geographic. Su biografía comenta la multitud de sitios en los que colabora y los premios que ha recibido, pero nada personal.

Material

Nada menciona de su material. Lástima que muchos fotógrafos nos muestren su trabajo pero no su equipo.

Temática fotográfica

Hace todo, si, todo. No he visto fotografía nocturna, pero es que tiene miles y miles de fotografías.

Especialidad

Todo, efectivamente... TODO. Estamos frente a uno de los mejores fotógrafos que he desmenuzado, creo, sin temor a equivocarme que uno de los mejores del mundo. En su fotografía podemos observar lo que nos dice José B. Ruiz en su último libro, que el descentrado de las fotos y la regla de los tercios es una soberana estupidez que es bueno conocer para luego aprender a saltársela.

No hay fotos parecidas. Cada composición es distinta. Es puro arte fotográfico, y por supuesto sin photoshop.

Conclusión

Es necesario pasarnos muy a menudo por su página e ir viendo sus fotos, porque es como un libro en el que se aprende viendo.

Página web

http://www.franslanting.com/stock/index.php

Todas sus fotografías están a la venta y se puede hacer una selección personalizada de las que mas nos gustan

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

IÑIGO BERNEDO

Biografía

Vasco, de 43 añitos, buen amigo de José Benito Ruiz, el cual le ha enseñado los entresijos de este arte que es la fotografía. Creo que no es profesional, pero como si lo fuera, porque su fotografía está a la altura de los grandes.

Material

- Canon 5D, la antigua.
- Canon 17-40mm. f/4L USM
- Canon 24-70mm. f/2,8L USM
- Canon 70-200mm. f/2,8L USM
- Canon 400mm. f/2,8L II USM El antiguo y pesado objetivo... un gran pepino.
- Canon 180mm. f/3,5L USM

Como se puede apreciar, no tiene objetivos malos, al contrario, busca la mayor calidad fotográfica, que siempre es la mejor opción.

Además usa flashes, degradados, polarizador, etc.

Temática fotográfica

Tiene fotografía de paisaje, fauna silvestre e incluso salvaje, aves, nocturna, flora de orquídeas, macro. Las fotografías de orquídeas son especialmente impresionantes (es un apasionado de las orquídeas).

Especialidad

Todo, se le da muy bien todo. En sus fotografías se ve los buenos consejos de José B. Ruiz, pues están muy cuidadas en cuanto a composición y otros factores.

Conclusión

Pasar por su página web es aprender seguro, es de obligada parada. Le considero mucho mejor fotógrafo que muchos de los que he hablado en este desmenuzar que nos traemos desde hace tiempo. Es un fotógrafo muy completo en todos los sentidos.

Página web

http://ibbphoto.smugmug.com


.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

DERRALD FARNSWORTH-LIVINGSTON

Biografía

Extenso nombre el de este americano que sólo dice que se dedica a la fotografía.

Material

De su material... nada.

Web

Me permito hacer una excepción y voy a hablar de su web.
La web es clara y se ve rápidamente. Construida para cargarse sin demora. Tiene varios apartados que me han sorprendido gratamente:

- Separa las fotografías en color de las de blanco y negro.
- Todas y cada una de las fotografías las vende.
- Una de las cosas que nunca he visto, es que tiene un apartado que es una lista de sus fotografías con una descripción. ¿De cuales? De todas, sí, de todas sus fotografías. Cada una de sus fotografías tienen una breve historia, un detalle que revela lo que él ha querido expresar o ha vivido en cada momento. Es una manera de dar vida a cada fotografía, para que no sean simples fotos anónimas que no sabemos porqué han surgido y cómo sucedió el momento.
Son brevísimas descripciones para no cansar al que lo ve.
Esto me ha sorprendido gratamente y creo que es importante.
- Otro punto a favor es que tiene un buscador de fotografías en el que uno selecciona lo que quiere buscar, el lugar, o el tipo de foto... mejor que explicarlo es verlo, porque merece la pena. Es un trabajo extraordinario que ha llevado de sus fotos para que nosotros encontremos lo que queremos de un plumazo. Impresionante.

Temática fotográfica

Principalmente paisaje, algún mamífero, algún ave. Tiene algo de macro, de composición, etc.
En ocasiones se repite un poco.

Especialidad

El paisaje, sin lugar a dudas. Se le da de maravilla, pero además compone muy bien y es imaginativo. Saca fotos de donde muchos no las veríamos, y son buenas.

Conclusión

Es un gran paisajísta, pero tiene buena visión fotográfica y le sirve para no limitarse al paisaje, sino encontrar buenas composiciones en otras facetas.

Merece mucho la pena ver con detenimiento sus extensas galerías, porque tiene muchas fotos que denotan su gran visión fotográfica y nos puede ayudar mucho a los demás a aprender.
A pesar de que he comentado que en alguna ocasión repite fotos, tiene unas galerías de lo más variado.

Página web

http://www.journeyoflight.com

Echadle un buen vistazo, con detenimiento, que merece mucho la pena.


.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

SAUL SANTOS DIAZ

Biografía

Es Canario y tiene 31 años.

Cuenta que es profesional desde el 2006, aunque lleva en la fotografía desde el 2000. Ha estudiado fotografía en el centro C.E.V de imagen y video de Madrid. Desde el 2007 participa en http://www.portfolionatural.com/, ha estado trabajando en suramérica un tiempo.

Su web ha sido premiada, y creo que bien lo merece, porque está bastante bien diseñada. Sólo la encuentro un fallo, que está en Inglés. Está muy bien eso de que te entiendan en todo el mundo... la página da prestigio, pero es una pena que no venga también en Español que es su idioma materno... pero en fín.

Material

De su material no dice nada. Una pena.

Temática fotográfica

Tiene paisaje y texturas en cuanto a fotografía de la naturaleza, pero fuera de esto, tiene ciudades, personas.

No hace fotografía macro, ni de aves, ni submarina, ni mamíferos, etc.

Especialidad

El paisaje.

Conclusión

Se le dan muy bien los paisajes en cuanto a lo natural, pero no ha profundizado en más. Se hecha mucho en falta buenas fotos macro, aves, mamíferos... todo lo demás. Es fotógrafo de la naturaleza, pero creo que le hace falta profundizar más, porque le faltan muchos tipos de fotografía la naturaleza en su web. Para hacernos una idea mejor tendríamos que revisar sus publicaciones en revistas, que son numerosas y ahí veríamos si realmente hace más que paisajes.

Viendo su página web sólo podemos deducir que es paisajista.

Página web

http://www.santossaul.com/

.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

ROB PALMER

Biografía

Es americano. Con los años ha ido convirtiéndose en profesional. Es un apasionado de las aves de presa y además de haber escrito varios libros, participa en infinidad de revistas de prestigio en el mundo natural y da cursos.

Material

- Usa una Canon 1D Mark IV, que sabéis que tiene un factor de multiplicación 1.3, pero es una cámara profesional extraordinaria. (16,1 Megapíxeles).
- Canon 5D Mark II, que es ya de sensor completo, pero no se considera profesional, sino semi-profesional. Una gran cámara (Mi cámara desde hace apenas una semana). Tiene 21,1 Megapíxeles.
- Canon 500 f/4L IS USM y Canon 300 f/2,8L USM. Es decir, lo mejor de lo mejor.
- Canon 70-200. No lo menciona pero se eupone que tendrá el f/2,8.
- Canon 24-105 f/4L IS USM. Que dicen que es bueno. Los 24mm es la focal más corta que utiliza en angular.
- Flash Canon 550EX Speedlite
- Convertidores de focal 2x y 1.4x

Temática fotográfica

Su Galería es muy escueta, pero con buenas fotos, no sobra nada. Principalmente fotografía aves y mamíferos. Tiene algo de paisaje, pero muy poco.

Especialidad

Su dominio y su pasión son las aves de presa, pero se ha encargado en su web de no dar la impresión de que sólo hace ese tipo de fotografía y la galería es variada. Me gusta

Conclusión

Rob Palmer es un buen fotógrafo. Es una lástima que tenga tan pocas fotos en su web y escriba tan poco en su blog. Da la impresión de que tiene trabajo por ser bueno y no le da excesiva importancia a su web. Yo haría lo mismo.

Página web

http://www.falconphotos.com/

.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

ASIER CASTRO

Biografía

Otro español que muy probablemente os suene e incluso le conozcáis es Asier Castro.

Nace en Bilbao en 1975.

En su biografía nos cuenta que primero le enseñó su padre, luego se interesó por la pintura y las bellas artes, para más adelante especializarse en fotomecánica y diseño gráfico. Al final se convirtió en Fotógrafo profesional (creo).

En el fondo, detrás de todo está ese don especial que no todo el mundo tiene desarrollado para reconocer la belleza y buscarla. Aunque reconocemos algo bello cuando lo vemos, ese sentido está más desarrollado en los buenos fotógrafos.

Ha ganado premios importantes y primeros premios en muchos concursos... tiene más premios que años, y ha colaborado con fotógrafos de la talla de José B. Ruiz (Que algún día desmenuzaré).

Material

No dice sino vagos detalles con una fotos que parecen de una cámara Nikon. Nos dice también que tira con ópticas entre 15 y 500mm.

Temática fotográfica

En su galería tiene un apartado de Texturas bastante bueno en todos los aspectos, quizá alguna fotografía no dice mucho, pero en general son buenas.

Un apartado de Luces, que es extraordinario y otro de Otoño muy bueno. Me llama positivamente la atención esta galería porque es muy, muy variada y no cansa. En muchas galerías de fotógrafos, la galería de 'Otoño' suele ser terriblemente monótona y parecida, pero Asier, que no es un fotógrafo cualquiera, sabe mostrar distintos aspectos del otoño manteniendo la novedad. Lo mismo puedo decir de la galería de 'Luces'.

La galería de Nieblas también es muy buena. Quizás ahí si que sobran algunas fotografías, no por malas, sino para evitar la repetición de escenas.

En la galería de Nieve sí que me sobran algunas que no dicen mucho. Aquí da la impresión de que ha forzado un poco para tener alguna toma más en la galería, pero también las hay muy buenas.

Saliendo de estas galerías que están en la zona de 'Temática' ya nos vamos a ver lugares concretos.

En 'Otros Lugares' tenemos galerías de Escocia, Portugal, Asturias...
Aquí ya empeora la cosa y baja la calidad, porque hay muchas fotos que no dicen mucho, algunas incluso con detalles de sombras que molestan y algunas buenas, dependiendo de la galería. A veces cae en la repetición de un mismo motivo y da la impresión de querer meterlo todo.
Hay lugares que parecen desaprovechados, como si los reportajes estuvieran hechos con prisa y no hubiera un momento para esperar buenas luces.

La de Pirineos es más extensa y variada, quizás porque ha ido en más ocasiones que a los otros lugares. Está mejor compuesta, sin repeticiones y con gran variedad de motivos distintos. Es una galería más cuidada.

En la de Galicia volvemos a fotos más normales. La de Tenerife, Gran Canaria y La Palma, sin embargo, es mucho más variada y con fotos muy logradas y trabajadas, incluso en la última hay un lagarto.

Las galerías más extensas son las del País Vasco, que las divide en Costa y Montaña. Ahí encontraremos de todo, buenas, malas, repeticiones, variedad, monotonía, y también grandes fotos.

Hasta aquí su galería.

Es principalmente un paisajista. No hay flora ni fauna específicas, ni fotografía submarina o nocturna ni macro.

Es una pena que no toque más campos. Como siempre pienso, si yo me hiciera fotógrafo de la naturaleza profesional, intentaría adentrarme en todo para mostrar la belleza de todo lo que existe.

Ser fotógrafo profesional siempre me ha parecido muy difícil, por eso hay tan pocos que además de ser buenos toquen todos los palos.

Especialidad

Paisaje, sin lugar a dudas. Tiene una gran visión fotográfica y capacidad de composición. Su fotografía es más tradicional y no tan expresionista como hemos visto en algunos franceses.

Conclusión

Buen fotógrafo del que tenemos mucho que aprender. A por él!

Página web

http://www.ikusibilbao.com/index.html


.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

SAMUEL BITTON

Biografía

Volvemos a Francia. No nos dice mucho de su biografía, pero narra cómo lo vive y merece la pena leerlo traduciéndolo con Google traductor porque es un fotógrafo de gran sensibilidad.
Además tiene un apartado donde comenta las fotografías que más han llegado a su interior.

Material

Viene a decir en su página que o tienes calidad o te pierdes parte de la belleza de tus fotos.

- Fotografía con una Canon EOS 1Ds MarkIII (La mejor de Canon hasta la fecha... dicen que pronto viene la Mark IV).
- 17-40mm. f/4L USM (Paisaje)
- 24-105mm. f/4L IS USM
- 28-135mm. f/3,5-5,6 IS USM (Este me sobra)
- 100-400mm. f/4,5-5,6L IS USM

Para el tipo de fotografía que hace, ya que no tiene grandes aproximaciones, creo que yo aconsejaría como mucho el 70-200mm. f/2,8L USM y me desharía del 24-105, del 28-135 y del 100-400 reduciendo muchísimo el peso en la mochila, que es un factor muy importante. Para ampliaciones más allá de 200mm. siempre puede usar el convertidor de focal 1,4x que no quita apenas calidad.

Temática fotográfica

Paisaje tanto en foto única como en panorámicas.

Especialidad

Solo hace paisaje, pero lo hace bien, es muy bueno. Es paisajista por vocación.

En su Biografía comenta que al buscar sus tomas se vale principalmente de los amaneceres y atardeceres. Esto es recomendable y a la vez peligroso, recomendable por la luz y la expresividad de las fotos, y peligroso porque uno puede verse envuelto en un amasijo de fotos parecidas que acaban cansando hasta al más animoso, sin embargo Samuel Bitton no cae en este error y tiene una galería variada y diversa que engancha desde las primeras fotos.

Conclusión

Como paisajista es extraordinario, todas sus fotos son dignas de aprender. Pasar por su galería es obligatorio y necesario. Compone muy muy bien. Sin embargo... como digo siempre, que lástima que no profundice en más...

Página web

http://samuelbitton.com/fr/index.php

Os va a gustar.


.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

MIGUEL LASA

Biografía

Por fin un Español!

No sabemos cuando nace, pero debe rondar los 50 años. De pequeño, su madre le regaló una reflex... y se enganchó.
Aunque pudiera parecerlo no es profesional, es médico en el noreste de Inglaterra y su verdadera pasión es la fotografía de aves y mamíferos en su estado natural.
Acabamos antes diciendo donde no ha estado que enumerando los países en donde ha fotografiado, que son muchísimos.
También comenta que se ha adentrado en la fotografía submarina.

Material

No lo menciona detalladamente, solo dice que usa Canon SLR con teleobjetivos 300 y 500

Temática fotográfica

Sobre todo mamíferos y aves. Sus galerías aunque temáticas son expectaculares.
En cuanto a nocturnas, tiene alguna aurora boreal. También alguna submarina.

Especialidad

Todo lo que hace lo hace bien, no tiene fotos sosas ni pobres, sino que en general son todas grandes fotos. Ver sus galerías es siempre aprender. Composición, colores, resaltes, sorpresas, luces, tonos... todo es digno de ser ensalzado.

Conclusión

Es otra auténtica joya fotográfica digna de estudio. Es una lástima que no se dedique profesionalmente a la fotografía a tiempo completo y que no se adentre en otras ramas de la fotografía de la naturaleza.

Su fotografía no dejan impasible a nadie. Hace meterse en la vida salvaje de los animales que fotografía como si nosotros mismos estuviéramos escondidos en el Hide siendo espectadores privilegiados de un mundo prohibido.

Muchas de sus imágenes producen el eterno interrogante: "¿Cómo narices ha hecho eso?"

Página web

http://www.miguellasa.com/

Merece la pena verlas detenidamente.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

FLORENT CARDINAUX

Biografía

Nace en 1976 en Francia y nos cuenta en su web que poco a poco la naturaleza se fue adueñando de su curiosidad y llenando de belleza sus pensamientos y sentidos. A los 20 años comienza con la fotografía a nivel aficionado enamorándose del revelado y el control de la foto final por el procesado analógico en blanco y negro hasta que pasó a la diapositiva en color.

En 1998 hace su primera exposición y siente el deseo de hacerse profesional. Parece dar a entender que desde el 2004 es profesional.

También nos habla de que dedica unas 5 o 6 horas al día a la fotografía. Personalmente siempre me ha parecido que la profesión de fotógrafo de la naturaleza es algo sumamente complejo y requiere horas y horas, muchas de ellas sin fruto alguno.

Material

No menciona el material que usa, mala suerte.

Temática fotográfica

La temática abarca insectos, flores, mamíferos, aves. Tiene una nocturna, muy poco de paisaje y no hay submarinas.

Especialidad

Compone de maravilla y tiene gran cuidado de los fondos. Algunas de sus fotografías ofrecen ideas geniales de contrapicado.

No usa flash.

Conclusión

Es un buen fotógrafo de la naturaleza. Sus fotos están pensadas y elegidas. Se hecha de menos el paisaje. También se hecha en falta un mayor control de la luz artificial de flash, que tanta vida da a los tonos planos en las fotos.

En algunas fotos parece que los colores son muy apagados, muy planos.

Juega muy bien con los desenfoques.

Página web

http://www.florentcardinaux.com/


.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

OLIVIER SEYDOUX

Biografía

Como siempre parcos en palabras, en su web no pone absolutamente nada de él, ni foto.

Material

Usa de todo. Canon EOS 1Ds Mark III para empezar, aunque también tiene el 50mm f/1,8 II. El 17-40mm. f/4L USM para paisaje, el 24-70mm. f/2,8L USM y el 70-200mm. f/2,8L IS USM para ir completando focal. Para Macro tiene el 100mm. f/2,8 USM. Y para fauna lejana tiene el 500mm. f/4L IS USM.

Como se puede ver, tiene una focal completísima y de la mayor calidad.

Usa el Extender 1,4x y flash, así como trípode con rótula de bola y Wimberley (Ambas para aves).

Temática fotográfica

Hace paisaje, aves, mamíferos, macro de fauna y flora... en general de todo, salvo nocturnas, que casi no tiene y submarinas.

Tiene el triste vicio de colgarlo todo en su página web, y aunque su fotografía no es mala, el 90% de las fotos son normales. He de decir que tiene algunas en ese 10% restante que son muy buenas, pero poco más. La diferencia para mal, por ejemplo, con Vincent Munier o Serge Tollari es abismal.

Falla mucho en los fondos y no se preocupa del color, del resalte.

Especialidad

Destaca en paisaje, pero también mostrando en su galería muchas fotos excesivamente corrientes. Quizá también algunas fotos de aves, aunque le hace falta un teleflash.

Conclusión

En este caso hablamos de todo un fotógrafo de la naturaleza que hace casi de todo, sin embargo, la calidad de su fotografía, siendo buena, no pasa de ser 'otro más'.

Página web

http://www.oseydoux.com/


.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

VINCENT FAVRE

Biografía

Si, si, también es Francés. De momento desmenuzaré a los franceses.

Es profesional desde el 2007

Material

Fotografía con una Canon EOS 5D y una 400D. Con la 400D tiene tomas realmente fantásticas.

Para paisaje se vale del 17-40 f/4L USM y para el resto de focal el 70-200 f/4L USM.

Ahora bien, también tiene un 50mm. f/1,8 II (posiblemente el objetivo más barato del mercado), un Sigma 105 Macro f/2,8 DG y un 28-80mm. f/3,5-5,6. De estos 3 objetivos él habla maravillas. El 105 es buen macro. El 50mm dicen que está bien para el precio que tiene, pero tampoco hay que exagerar, no se si es porque no le alcanza para el 50mm. f/1,2L USM o porque le traen recuerdos, pero en fin, teniendo el 17-40 y el 70-200, tanto el 50mm. f/1,8 II como el 28-80 bien los podría jubilar.

A parte lleva filtros de densidad neutra, degradados, inversos, trípode y rótula de bola... otro error a mi juicio. Si bien las rótulas de bola son rápidas, a su vez son altamente imprecisas y para componer son altamente perjudiciales para los nervios, porque colocarlo en el sitio exacto es toda una proeza. Quizá no lleve mucho peso entre cámara y objetivo y eso le sea más llevadero para componer.

Temática fotográfica

Su obra comprende fotografía de paisaje principalmente. Tiene algo de macro en flora.
No hace fotografía de animales, ni nocturna, ni submarina.

Repite en exceso numerosas tomas que hacen que sus galerías cansen un poco. Es esa manía de muchos fotógrafos, que movidos por la belleza de sus fotos no pueden contenerse y acaban subiendo más fotos de las que deberían, lo que resta calidad a la página web y dice poco de la capacidad de elección del autor.

Si fuera él, yo dejaría solo la de sus favoritas ('Frozen in my mind'). Las de esa galería son bellísimas y están muy bien realizadas y escogidas para la galería. Además representa claramente su estupendo trabajo sin necesidad de colgar más fotografías.

Entre sus virtudes están el poner con qué material ha hecho la foto y que en sus fotografías no hay viñeteo.

No es un fotógrafo innovador, sino que bebe de otras fuentes, pero lo que hace lo hace muy bien.

Especialidad

El paisaje.

Conclusión

Es un buen paisajista. Ahora bien, ¿Es un buen fotógrafo? La respuesta es sí en lo que se refiere a paisaje, pero nada más. No es un fotógrafo de la naturaleza en toda regla, es un fotógrafo del paisaje, cosa que hace muy bien.

Ciertamente, sería muy interesante que se adentrara en macrofotografía de fauna y flora, en mamíferos, insectos, fotografía nocturna y submarina. Lo haría muy bien, pero... nos quedamos con las ganas.

Página web

http://www.cristaldegivre.com/index.html


.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

VINCENT MUNIER

Biografía

Francés también, es una auténtica bestia fotográfica, posiblemente uno de los mejores fotógrafos que voy a desmenuzar. Tenéis un pequeño resumen en Fotonatura:

http://www.fotonatura.org/revista/articulos/122/

Material

Lo desconozco, sé que usa Nikon D3S

Temática fotográfica

Vincent Munier trata principalmente fotografía de fauna y paisaje, tomando un tema principal y desarrollando a partir de ahí. En fauna fotografía aves y grandes animales. No se ha adentrado en otro tipo de fotografía. Si bien es una temática reducida, su fotografía es variadísima.

Especialidad

Su fotografía roza siempre el blanco y negro, días nublados, amaneceres en penumbra, niebla, blancos con tonos oscuros, ciertamente una temática muy difícil por la facilidad con la que la diferencia entre sombras y luces rebasa el rango dinámico de las cámaras, de ahí la necesidad de valerse solo de los días nublados y de las bajas luces. Su fotografía tiene su sello inconfundible.

No usa flash.

Conclusión

Espectacular fotógrafo. Personalmente hecho de menos que se adentre por mas facetas de la fotografía de la naturaleza, parece que nos perdemos algo grande si no lo hace.

Página web

http://www.vincentmunier.com/

Su fotografía es poesía.

También ha editado un vídeo con la Nikon D3s:

http://www.youtube.com/watch?v=R46ca9zBP4A


.

Desmenuzando a...

Hoy desmenuzamos a...

ANDRÉ MAURER

Biografía

Francés por el nombre, pero no porque entienda lo que pone en su web, porque no se francés, así que no podría decir si es o no profesional. Su nombre no es muy sonado en la web, y no aparecen premios ni libros, por lo que parece aficionado. Además su temática es reducidísima.

Material

Tiene un par de Canon EOS 1N, es decir, no tira en digital.
Sus objetivos son:

- TS-E 24mm f/3,5L
- 28-70mm f/2,8L USM
- MP-E 65mm f/2,8 1-5x
- 180mm f/3,5L USM
- 70-200mm f/2,8L USM
- 300mm f/4L IS USM

y aparte usa el Multiplicador 1,4x.

Como se puede ver, las lentes que usa son de gran calidad. El TS-E 24mm muy recomendable para paisaje, aunque este autor no hace paisaje, con lo que supongo que lo utilizará a modo de macro, ya que su distancia mínima de enfoque es de 0,3m, creando para sujetos cercanos gran sensación de profundidad.

El 300mm en este caso me parece prescindible, pues teniendo el 70-200 con el multiplicador 1,4 nos ponemos en 280mm. Habría que ver la calidad del 200mm + 1,4x frente al 300mm, pero no creo que sea muy inferior, y ciertamente no compesa llevar este exceso de peso en la mochila.

Usa el 180mm de macro normal y el MP-E 65mm para grandes ampliaciones, aunque solo tiene 2 fotos de gran ampliación en su galería.

El 28-70mm y el 70-200mm cubren ese amplio rango focal a f/2,8. Utilizados normalmente para paisaje o retrato, que en este caso no se dan. El lo utiliza más para insectos y flora a distancia, para captar el ambiente y jugar con los desenfoques, por eso necesita el 2,8.

Temática fotográfica

Su temática fotográfica se reduce a insectos, flores y muy poco paisaje (y solo de acercamiento). No aborda grandes paisajes, ni fotografía nocturnas, ni submarina, ni mamíferos, aves u otro animal. Es un campo muy reducido.

En su defensa he de decir que lo que hace lo hace muy bien, y por eso me he decidido a desmenuzarle.

Especialidad

Su especialidad es el desenfoque y el cuidado de los fondos.

Usa flash, aunque no como norma general.

Conclusión

Es un fotógrafo de reducida temática, pero tiene calidad. No llega al nivel de Serge Tollari, pero apunta intenciones. De el podemos aprender ideas interesantes, en especial alguna de sus fotografías, que tiene más ingenio de lo que a primera vista parece.

Página web

http://www.andremaurer.com/

Desmenuzando a...

Con este post, creo una nueva sección de crítica fotográfica en la que iré haciendo un pequeño examen a un fotógrafo concreto. Pienso que nos puede ser de gran utilidad, tanto para conocer otros fotógrafos como para ver sus virtudes o defectos y aplicarlo o corregirlo en nuestras fotos.

Por supuesto se admiten sugerencias de buenos fotógrafos.

-----------------------------------------------------


Hoy desmenuzamos a...

SERGE TOLLARI

Biografía

¿Qué decir de Serge Tollari...? Pues... nada, en su página de web no viene nada de él, es increíble pero cierto. Trabaja en Francia pero tiene apellido italiano. No se si es profesional o aficionado.

Material

Que haya podido averiguar tira con una Canon EOS 400D y tiene un 300 f/4

Temática fotográfica

Su obra en fotografía de la naturaleza comprende fotografía macro de flora y fauna, paisaje y aves. No aparece nada referente a mamíferos y otros animales que no sean insectos y aves. Tampoco se ha adentrado en la fotografía submarina.

Especialidad

Sin lugar a dudas, su especialidad es la fotografía de flora. El tratamiento de los colores, el desenfoque, la composición, es un verdadero espectáculo que merece la pena verse, estudiarse y memorizar.

El tratamiento de los fondos está muy cuidado, y eso es una gran virtud fotográfica.
Por lo que he podido averiguar torpemente, es gran amigo de tirar con el 300 f/4 su fotografía 'macro' de flora, de ahí el delicado desenfoque.

No suele usar flash en sus fotos y es un gran experto en el uso de contraluces. Tiene muy pocas fotos 'corrientes' y es un gran innovador en su campo.

El resto

En fauna de insectos predomina abundantemente el contraluz y la luz de amanecer, y aunque abusa de esto, tiene la extraordinaria virtud de que cada foto es distinta, no cansa.

En paisajes anda más flojo, tiene un gran número de fotos en las que se pierde ese magnífico interés que consigue despertar en fauna de invertebrados y flora. Aún así tiene algunas interesantes, y la galería de paisaje se va animando y ganando en calidad a medida que se van pasando las fotos. Así, las panorámicas son bonitas, y más adelante encontramos fotos interesantes.

En fotografía de aves prefiere sujetos lejanos, trabajando más la composición, la luz y el momento, que la expresión concreta del animal. Hay un carácter minimalísta en muchas de sus fotos, sin muchos elementos, pero definidos y separados sin confusión, dejando un mensaje claro. Tiene hasta panorámicas de aves (posiblemente recortes). En general estas fotos son muy buenas.

Conclusión

Tenemos aquí uno de los mejores fotógrafos de flora que he visto, destacando por su originalidad y cuidado de cada uno de los factores de la fotografía, con una visión fotográfica espectacular y una galería muy escogida y seleccionada.

Página web

http://www.sergetollari.com/

Merece la pena ver cada foto con detenimiento y analizar como ha tratado cada cosa, la luz, la composición, el enfoque y desenfoque, el color... disfrutadlo con un buen café.